80% vseh premogovnic je zdaj v primerjavi z vetrnimi in sončnimi napravami neekonomično

Vir: visual.energyinnovation.org

Premog hitro izgublja cenovno vojno zaradi obnovljivih virov po ZDA. V zadnjem desetletju so stroški vetra in sončne energije v ZDA strmo padli, kar je prispevalo k hitrejšemu upokojevanju elektrarn na premog in pomembnemu upadu celotne proizvodnje premoga. Leta 2019 sta Energy Innovation in Vibrant Clean Energy najprej ocenili obseg tega »križanje stroškov premoga, "Napovedujejo, da bi bilo leta 2025 tri četrtine vseh zmogljivosti elektrarn za premog neekonomičnonajnovejša analizaugotavlja, da je bil ta prag lani skoraj dosežen in je 80 odstotkov ameriških premogovnic že neekonomičnih.

Pomaknite se navzdol in si oglejte, koliko premogovnic se vsako leto upokoji od leta 2012 in kako preostale elektrarne proizvajajo manj električne energije. Nato lahko povečate zemljevid in premaknete miškin kazalec nad mehurčke, da raziščete ekonomijo posameznih premogovnic.

Zaradi slabe finančne uspešnosti premoga in predpisov o kakovosti zraka za varovanje javnega zdravja so se regulativni organi in gospodarske družbe od leta 2012 (zadnje leto, ko je začela obratovati nova tovarna premoga) odločili upokojiti 158 obstoječih obratov. Tudi tam, kjer rastline še vedno delujejo, ponavadi obratujejo manj časa na leto. Zeleni mehurčki na zgornjem zemljevidu kažejo na obstoječo moč premoga, ki bi jo lahko ceneje zamenjali z novo vetrno ali sončno energijo. Velikost mehurčkov približno predstavlja letno proizvodnjo premoga. Sivi mehurčki na zemljevidu kažejo, kje je v naši analizi obstoječa proizvodnja premoga še vedno „varčna“, kar ne upošteva zunanjih stroškov, kot so vplivi na javno zdravje in podnebje.

Nekatere ameriške premogovnice imajo še posebej velike vplive onesnaževanja podnebja. Ta seznam najbolj onesnažujočih elektrarn v ZDA je bil ustvarjen z uporabo sporazumov o gospodarskem partnerstvunabor podatkov eGRID. Te elektrarne se večinoma nahajajo v državah s šibko politiko obnovljivih virov energije. Močnejše politike na državni in zvezni ravni lahko zmanjšajo onesnaževanje podnebja iz elektrarn na fosilna goriva in pomagajo zagotoviti stabilno podnebje.

Na mnogih lokacijah po ZDA bi bili novi vetrni in sončni energiji cenejši od obratovanja obstoječih elektrarn na premog. To daje oblikovalcem politike in gospodarskim službam stroškovno učinkovite možnosti gradnječistih portfeljev električne energije. Ker pa so nekatere regije ZDA vetrovnejše ali bolj sončne, obstajajo opazne geografske prednosti za različne obnovljive vire in stroškovna korist za izkoriščanje obilnih virov vetra ali sonca.

Proizvodnja premoga je mogoče nadomestiti z vetrno energijo s prihranki stroškov na številnih lokacijah po ZDA, zlasti na Velikih ravnicah in Srednjem zahodu.

Analiza stroškov je bila izvedena na lokalni regionalni ravni z uporabo podatkov o vetru iz LjubljaneNacionalni laboratorij za obnovljivo energijo (NREL), regionalni sistem za uvajanje energije (ReEDS)model. Za vetrne regije NREL 356 ReEDs so značilni kakovost in oskrba z viri, kar omogoča izračun izravnanih stroškov energije (LCOE) za veter v vsaki regiji. LCOE je skupna ocena stroškov proizvedene energije ob upoštevanju celotnih investicijskih izdatkov, operacij in stroškov vzdrževanja. LCOE je razmeroma preprost pogled na stroške obnovljivih virov energije, vendar je tudi odličen prvi korak v primerjavi stroškov virov.

Proizvodnja premoga je mogoče nadomestiti s sončno energijo s prihranki stroškov na številnih lokacijah po ZDA, zlasti na jugovzhodu in jugozahodu.

Analiza stroškov je bila izvedena na lokalni regionalni ravni z uporabo sončnih regij ReEDS za izračun sončne LCOE. Podobno kot vetrne ReEDS regije so sončne ReEDS regije geografske regije, znotraj katerih NREL označuje kakovost in oskrbo s sončnimi viri. Sončnih regij ReEDS (134) je manj kot regij ReEDS vetra (356), ker se obsevanje sonca ali moč na enoto površine, ki jo prejme sonce, ne razlikuje tako močno glede na lokacijo.

Zaradi pomembnih upokojitev elektrarn na premog in zmanjšanja proizvodnje premogovne elektrarne povzročajo manj prezgodnjih smrti v ZDA. Vendar pa elektrarne na premog še vedno vsako leto povzročijo približno 3000 prezgodnjih smrti v ZDA in so odgovorne za številne negativne vplive na zdravje. vključno z astmo in predčasnimi porodi. S prehodom s premoga na čiste, obnovljive vire energije, kot sta veter in sonce, bi lahko še naprej znatno zniževali število smrtnih primerov zaradi onesnaženja iz elektroenergetskega sektorja.

Letno zmanjšanje onesnaževanja zraka v ameriškem elektroenergetskem sektorju zaradi upokojitve vseh ameriških premogovnic

Dušikovi oksidi (NOx)	677.253 ton	-50%
Žveplov dioksid (SO2)	937.012 ton	-74%
Ogljikov dioksid (CO2)	1.044.635.828 ton	-61%

Podatke EPA eGRID smo uporabili tudi za preučevanje onesnaževal zunaj ogljikovega dioksidadušikovi oksidi(ŠTx) inžveplov dioksid(Torej2). Ti strupeni plini nastanejo, ko premog in druga fosilna goriva sežgejo pri visokih temperaturah. Oba NExin tako2izpostavljenost lahko povzroči dihalne stiske in bolezni ter je še posebej nevarna za ranljive skupine prebivalstva, vključno z otroki, nosečnicami, starejšimi in osebami z že obstoječimi stanji.

Ker je verjetneje, da bodo premogovnice v bližini skupnosti z nizkimi dohodki in obarvanih skupnosti, zgodnje upokojevanje premogovnic nima le finančnega smisla, temveč je ključnega pomena tudi za odpravo krivic v okolju.

Nadaljevanje obratovanja premogovnic tvega varno podnebno prihodnost, vendar bolj neposredno ogroža zdravje in dobro počutje naših skupnosti, hkrati pa v večini primerov nalaga stroškovno breme.