Source: emp.lbl.gov
Subvencije za sončno energijo-z nizkimi dohodki dosegajo prava gospodinjstva in povečujejo posvojitev v prikrajšanih skupnostih.
Številne države so ponudile subvencije za spodbujanje uporabe sončne energije na strehah. Večina teh subvencij se je sčasoma umaknila, deloma pod predpostavko, da postanejo subvencije manj potrebne, ko cene sončne energije padajo. Kljub temu, da so se cene sončne energije znatno znižale, razmeroma visoke -predhodne cene ostajajo ovira za uporabo solarne energije za gospodinjstva z nizkimi- in zmernimi-dohodki (LMI). Posledično so lahko subvencije še vedno pomembna gonilna sila za sprejem sončne energije LMI.
Dozens of state and local programs offer exclusive solar subsidies or other forms of adoption support to income-qualifying households. In a new study, the Berkeley Lab focuses on the California Single-Family Affordable Solar Homes program and the Connecticut Solar For All program. These programs are relatively large and have accumulated many years of data, allowing for more rigorous testing of program impacts. The Berkeley Lab tests the impacts of these programs on LMI solar adoption using rooftop solar data from the Lawrence Berkeley Lab's Tracking the Sun data set.
Študija prinaša več ključnih zaključkov.
Prvič, sončne subvencije LMI v Kaliforniji in Connecticutu so povečale sprejetje LMI. Čeprav se ta sklep morda zdi samoumeven,{0}}je za kateri koli program subvencioniranja možno, da subvencije učinkovito ne spremenijo vedenja. Nekatera gospodinjstva lahko na primer prejemajo solarne subvencije, čeprav bi jih sprejela tudi brez subvencij. Z ekonometrično analizo študija Berkeley Lab ocenjuje, da približno štirje od petih prejemnikov subvencij LMI v Kaliforniji in Connecticutu ne bi sprejeli sončne energije brez subvencij LMI.
Drugič, rezultati kažejo, da so programi subvencioniranja LMI v Kaliforniji in Connecticutu več let trajno vplivali na sprejetje LMI. Podatki kažejo jasne skoke sprejemanja LMI na območjih, ki prvič začnejo prejemati subvencije LMI. Po začetnem porastu sprejetje LMI nagiba k zmanjšanju, nato pa se po nekaj mesecih ali četrtletjih pozneje znova poveča. Ti vzorci bi lahko imeli več razlag, na primer, da programi ohranjajo doseg več let, da se monterji vračajo na določena območja z nizkimi{0}}dohodki, da prejšnji prejemniki subvencije LMI priporočajo program sosedom ali vrstnikom ali da nekateri bodoči posvojitelji počakajo da drugi vodijo postopek subvencioniranja, preden se odločijo, da ga bodo izvajali sami.
Ocenjeni vplivi subvencij LMI na sprejem LMI solarne energije skozi čas.
Os y- je mogoče v grobem razlagati kot spremembo instalacij LMI na četrtletje na 1,000 gospodinjstva LMI v poštni številki. Za popoln opis metodologije in interpretacije rezultatov si oglejte študijo.
Third, there is a strong theoretical rationale that LMI subsidies support "spillover" installations: installations in low-income areas among households that do not receive subsidies. Data from the California and Connecticut LMI subsidy programs support the spillover hypothesis, though the evidence is inconclusive, in part due to small sample sizes.
Na splošno rezultati kažejo, da subvencije ostajajo pomembno gonilo sprejemanja sončne energije LMI. Z vidika učinkovitosti bi lahko subvencije še naprej učinkovito povečevale uporabo sončne energije na strehah na razmeroma premalo oskrbovanih območjih z nizkim{0}}dohodkom. Z vidika lastniškega kapitala dohodkovne-usmerjene subvencije pomagajo zagotoviti, da imajo razmeroma nizki-dohodki, pozni uporabniki dostop do primerljivih ugodnosti kot razmeroma visoki-dohodki, zgodnji uporabniki.
